Category: экономика

Внимание! Важно! Дело всей жизни.

В ближайшие дни хочу сделать пост о деле всей моей жизни (без преувеличения, начинал думать (наивно, но начинал) ещё в школьные годы).

Нашёл книгу, которая предлагает идеи, которые связывают воедино многие темы/идеи сообществ 2academy, shkola30, mirpolden, zonasingularn, 3geo. И которая даёт новый научный метод анализа социальных групп. Вот такое - недостающее/связующее звено.


[ОДНАКО, есть одна сложность.]ОДНАКО, есть одна сложность.

Многие читатели моего блога испытают когнитивный диссонанс, разрыв шаблонов и просто взрыв эмоций и не преминут всеми этими эмоциями поделиться, а также выразить дипломатический и недипломатический протест, выплеснуть своё раздражение, негодование, праведный гнев.

Общие слова мало до кого доходят, поэтому предлагаю для ясности два примера как это обычно происходит:

1) Вот пост со словами Крылова о духовности и унижении, комментаторы которого оторвались по полной программе и с которыми мы расстались. Они никак не могут понять, что мне интересны их оБсуждения, а не оСуждения, интересны  их размышления, а не их отношение к кому-либо или чему либо. За отношениями в сериалы, блин.

2) Значительная часть моих фрэндов набрана в результате фрэндмарафонов в сообществах vvv_ig и интернет ополчении, когда мы воевали против болотной в соцсетях. Увы, некоторые до сих пор не вернулись с войны и ходят в сабельный поход против своих соратников. Например, drakonit, с которым мы только перед этим были единодушны в отношении Крыма и вдруг оторвался с угрозами отправлять на урановые рудники.  Расстались.



[Предварительное действие:]Предварительное действие:

Вот поэтому и делаю этот пост, хочу, чтобы весь негатив люди выплеснули здесь (предварительное действие, ТРИЗ даже в этом помогает;-)). И мы с ними навсегда расстанемся.
Оставшихся прошу (прописью - ПРОШУ) придерживаться правил мозгового штурма:

  • Начинает "юнга".

  • Приветствуется больше идей хороших и разных.

  • Полный запрет на критику.

  • Можно только развивать, комбинировать и улучшать высказанные идеи/мысли.

Ещё раз повторяю: прошу (прописью - ПРОШУ) придерживаться правил мозгового штурма. Отказ от выполнения моей ПРОСЬБЫ буду рассматривать как насилие.

Даю свои гарантии, что "юнги" будут защищены. Любой непрошеный переход на вашу личность —  буду рассматривать как нападение на вас; любое продолжение начатого действия после выраженного протеста —  буду рассматривать как насилие и унижение (см. выше).


Вот такое ИМХО.
Это моё личное, персональное, индивидуальное ИМХО. Ваше ИМХО принимается, но если ваше ИМХО считает, что у меня не может быть своего ИМХО или что у моих авторов и комментаторов не может быть своего ИМХО - буду посылать ваше ИМХО в лес/сад. ИМХО. Я достаточно убедительно высказался??

Пост временно побудет верхним постом, предыдущий был вот этот.



Poll #2097833 Хочу узнать ваше мнение.

Какая будет ваша реакция?

Заявка интересная, буду ждать продолжения
7(87.5%)
Это посягательство на мою свободу в вашем блоге - отфрэнживаюсь
0(0.0%)
Третье в комментах (НО!! без эмоций)
1(12.5%)
promo vchernik november 8, 2014 08:09 2
Buy for 100 tokens
« Идеологические предпочтения часто мешают слышать. Иногда совсем ». Хорошие слова. Занёс в профиль нового сообщества 3geo. И хорошее дополнение к постингу об адекватном измерении степени адекватных отношений с реальностью и к другим цитатам: «Дьявол начинается с…

"Россия дико отстаёт от Запада" (песнь всёропальщика;-))

valentin_aleksy пишет 8 декабря, 10:18 в своём посте Недооцененная Россия (мой комментарий на сайте "Профессионалы")

ВСЕ подобные "прогнозы" гроша ломаного не стоят! Они основаны на концептуально порочной попытке измерить валовый внутренний продукт страны в категориях меновой стоимости. Но это невозможно! Вот если бы, скажем, было в стране штук так сто "Газпромов", и если бы было в мире штук так двести покупателей "Газпромов", то тогда в дело вступили бы рыночные отношения, и категория меновой стоимости оказалась бы на месте. Но этап множества "Газпромов" давно уже пройден. Он позади во всём мире, как бы "экономисты" ни пытались оценивать экономику по давно устаревшим критериям.

Настоящим критерием могли бы в современных условиях стать некоторые натуральные показатели.

  1. Например, общий объем экономики той или иной страны лучше всего характеризует производство одного уникального продукта. Его уникальность в том, что он потребляется в момент его производства и по этой причине неотделим от работающих станков, от нагревающих, охлаждающих, освещающих устройств и так далее. Речь идёт о выработке электроэнергии. По этому показателю экономика России - четвертая в мире! На первом месте КНР, на втором США, на третьем Индия. А все попытки оценивать иначе сводятся к сказкам о том, будто электрон электроэнергии в той же Италии якобы значит что-то большее, чем тот же электрон в России.

  2. Можно также посмотреть и по такому критерию, как собственность на недвижимость. И окажется, что по этому показателю Россия - одна из богатейших стран в мире! Голландцам во сне пусть привидятся наши "дачи"! А попытки сказать, будто дворик голландца в Амстердаме "стоит" больше моих десяти соток и коттеджа - эти попытки оправданы только в том случае, если я вдруг возжелаю обменять свой коттедж и свой просторный участок на конуру и уголок голландца. Если же желания меняться у меня нет, то по всем натуральным показателям, по потребительной стоимости я БОГАЧЕ голландца!

  3. Лет так двадцать назад эти голландцы и вообще все иностранцы в Москве чуть с ума не сошли, когда ознакомились с ОДНИМ социологическим исследованием. Оно показало результат для Европы ФАНТАСТИЧЕСКИЙ: в России более восьмидесяти процентов семей самостоятельно консервируют огурцы, капусту, помидоры - то есть в России более 80 процентов семей делают то, что в Европе есть привилегия аристократов!

Россия и её перспективы хронически недооцениваются. Хронически и системно! И тут не только злой умысел, поскольку мы САМИ грешим такой же хронической и системной недооценкой. По сути мы оцениваем по критериям, которые актуальны только для тех, кто, например, продаёт своё имущество в России для того, чтобы переехать в Канаду. Но это очень малая группа. Мы-то с какого перепуга обязаны их критериями руководствоваться?

Евроарктика. Сила России Арктикой прирастать будет!

Активность России в Арктике растёт скачкообразно





Интересное дело: совсем недавно я тут писал, что первый из громадных газовозов для проекта "Ямал-СПГ" только что прибыл в Сабетту. Это был "Кристоф де Маржери". Недавно - это в марте 2017-го. Всего-то 2,5 года назад. Летом прошлого (2018-го) года был пост про то, что газовозы класса Ямалмакс (да-да, они получили свой класс - как Панамаксы, например) впервые прошли Севморпуть на восток без ледокольной проводки.

И вот, на днях в жж капитана Д.В. Лобусова появилась информация о том, что закончена вся серия из 15 газовозов. Невероятно оперативно! Казалось, недавно только первый вышел - и уже вся серия в работе.

Collapse )



Михаил Кожаринов. Лекция «Трансформация общества во время фазового перехода»

(beskarss217891 предоставил нам обзор видеолекции - источник)



Collapse )


[Spoiler (click to open)]Михаил Кожаринов. Лекция «Трансформация общества во время фазового перехода»

Университет НТИ 20.35
Опубликовано: 19 июл. 2019 г.

Михаил Кожаринов, педагог и историк, генеральный директор образовательного бюро «Солинг», прочел на «Острове 10-22» визионерскую лекцию «Трансформация общества во время фазового перехода»:
«30 лет – это срок, после которого можно спросить, куда мы пришли. Прыгнули мы или нет? Ответ, если быть честными перед собой, такой: никуда мы особо не прыгнули за 30 лет. Да, какой-то рост есть, что-то изменилось, но глобального перехода в другое общество не получилось. О нем много говорили – постиндустриальное, когнитивное, информационное общество, – но все, в общем-то, так же, да и повестка та же. Как 30 лет назад мы в образовании говорили про индивидуальные образовательные траектории, личностный подход, так же мы говорим об этом и сейчас. Как мы 30 лет назад говорили об инновационной экономике, новых товарах, развитом рынке, так мы сейчас об этом и говорим. Никаких существенных и глобальных изменений не произошло. В таких ситуациях можно утверждать, что общество уперлось в фазовый барьер.
У нас есть эволюционные накопления каких-то предпосылок: более динамичная экономика, появление гаджетов, новых орудий труда. Затем наступает момент Х, и нужно, чтобы переход состоялся. Когда мы подходим к этому моменту, общество обычно разрывает все связи во всех сферах, не только в образовании, но и в управлении. Экономические связи перестраиваются глобально. Впоследствии должны образовываться новые связи, которые обеспечивают рывок. Если связи устанавливаются, рывок действительно происходит, и за 30 лет – глобальный скачок. Когда за 30 лет проходит поколение, а переход не состоялся, значит, устанавливаются не те связи, и в этом причина того, что рывка нет. И мы находимся в ситуации, когда старые связи мы разрушили и общество не может себя воспроизвести в том виде, в котором оно подошло к точке фазового перехода».
#Остров1022 #edu2035 #ВизионерыОстрова

Категория Образование

«деспотия демократии», экономическая демократия (2 проблемы Цивилизации)

Сделал ошибку, поместив статью Утопия, социализм и новый мировой порядок в сообщество mirpolden, заголовок усыпил меня. Ну что там нового можно сказать об утопиях? Томас Мор, Томмазо Кампанелла и т.д. Хорошо, что взгляд зацепился за одну фразу и я прочитал статью до конца.

Статья разбивается на две части.

I часть рассказывает о том, что Новый Порядок (утопия) - это идеал общества, в котором реализована социальная гармония, осуществлён абсолютный порядок.

II часть (поставил номер II. в тексте) рассказывает о экономической демократии, в которой этот абсолютный порядок реализован и в которой люди стали винтиками гигантского промышленного конвейера.

Чтобы привлечь ваше внимание к статье, обращаю ваше внимание, что это ещё одна статья к теме поднятой в статье Оноприенко - Две главные проблемы Цивилизации. (см. тэг 2 проблемы Цивилизации).

Чтобы привлечь ваше внимание к статье, привожу несколько цитат, которые в тексте статьи выделены маркером.


Collapse )

Камиль Галеев о работе Джованни Арриги «Долгий XX в.»




[Примечание:]Примечание:

Арриги "Долгий двадцатый век [Деньги, власть и истоки нашего времени]"

См. также работу Оноприенко - Две главные проблемы Цивилизации

Общество идет к освобождению от занятости в экономике