Только что расстался с фрэндом drakonit, который мне проникновенно рассказал кого и как надо ненавидеть, кого надо арестовать, осудить и приговорить к каторжным работам, и как надо отправлять на урановые рудники, и что я трусливо скрываю его комментарии.
« Идеологические предпочтения часто мешают слышать. Иногда совсем ». Хорошие слова. Занёс в профиль нового сообщества 3geo. И хорошее дополнение к постингу об адекватном измерении степени адекватных отношений с реальностью и к другим цитатам: «Дьявол начинается с…
* На одну игрушку стоит сослаться, ну прямо про развал СССР;-)
[Нажмите, чтобы прочитать]Играла не так давно в игру "Spore". (Одно из названий жанра "Симулятор бога" ). Вот там на одном из этапов задача по захвату всех племен на планете. И вот стратегии захвата отличаются у разных племен. Если я пошла по технологическому пути развития, то племя, которое пошло по религиозному пути развития может меня захватить. И наоборот. Так вот, религиозное племя может захватить мое технологическое племя, если у меня в городах будут только заводы, и не будет развлечений. Чем меньше развлечений и больше заводов, тем больше шансов у "религиозников". Когда они захватывают "технологов", все заводы тоже закрываются, и работают только храмы . Задача которых - захват соседних племен.
...американский колумнист, советник президента Вилсона и выдающийся теоретик пропаганды Уолтер Липпман прославился тем, что придумал концепт "производства согласия" — то есть научно обоснованного массированного использования СМИ в качестве инструмента управления общественным мнением и политическими процессами. Сам Липпман в 1922 году писал, что способность "производить согласие" (то есть добиваться согласия без того, чтобы аудитория заметила манипуляцию, и делать это буквально "конвейерным методом") — это технология, которая радикально перевернет демократические системы, "сильнее, чем любая революция".
[Нажмите, чтобы прочитать]ИМХО: В Союзе "производство согласия" тоже не слабО было поставлено, но не сильно помогло, как не помогает сейчас и Штатам. ИМХО: Менталитет, матрица, колективное бессознательное* оказались сильнее и стряхнули с себя навязанное "производство согласия". И приступили к производству согласия самотужки. Но пока это напоминает ОПГ и прочие примитивные группы** с примитивными межличностыми реакциями*** по организации травли всех несогласных, например, с мнением Лекса о той же диалектике. Нуууу, чего не сделаешь ради доминирования****;-)) ИМХО
По наводке (1, 2, 3) Сергея schegloff Щеглова открыл для себя канал Сергея Карелова "Малоизвестное интересное" в telegram. (Мне сваливалась реклама на него, но вы же знаете как мы относимся к рекламе. Так что за такую наводку Шеглову дай бог здоровья и долгих лет жизни. А мне не дай бог попасть к нему под горячую руку и быть забаненным;-)) По предыдущему постингу вы можете судить об уровне этого канала. А это ещё не всё, посмотрите хотя бы на ссылки у Щеглова. Там ещё пахать не перепахать.
telegram - это что-то ужасное. Узкая (не широкая) полосочка текста, которую нужно гонять взад-вперёд, чтобы понять её содержание (оглавление). Ссылки давать невозможно (ну не на столько же я тупой, чтобы не найти как это сделать?). Вместо тэгов какие-то дурацкие не работающие хэш-тэги. Ужас-ужас!
В Яндекс-Дзене это сделано "модными" плитками а ля Windows 10. Это удобнее, чем в telegram, но тоже мало обозримо. И нет RSS-канала как и в telegram. Всё! Дальше разговаривать не о чём.
А вот в medium.com всё более-менее терпимо и, самое главное, есть RSS-канал. А в RSS-канале уже можно настроить вид под свои вкусы: и плитками, и таблетками;-)
Сергей Карелов сделал такие вступления к своему каналу:
Авторский канал о прорывных исследованиях, идеях и гипотезах на стыках естественных и гуманитарных наук.
Малоизвестное интересное на стыке науки, технологий, бизнеса и общества — содержательные рассказы, анализ и аннотации.
Рассказы, анализ и аннотации происходящего на стыке науки, технологий, бизнеса и общества. Поскольку переделать мир мы не можем, то давайте попробуем его понять...
Присоединяюсь к последнему высказыванию: Поскольку переделать мир мы не можем, то давайте попробуем его понять...
Хотя и не могу с ним согласиться в первой части. Революционеры всех мастей почему-то считают, что они могут переделать мир по своим идеологическим (якобы научным) лекалам. А наука в кусты? Да хотя бы предотвратить или смягчить появление "Чёрных лебедей" (см. предыдущий пост), или всякие теории подталкивания и типа МНВ.
[В общем, настоятельно рекомендую.]В общем, настоятельно рекомендую. Считаю, что всем авторам СО-сообществ (см. тэги "автор - такой-то") будет весьма интересно. Риску даже произнести заклинание с вызовом всех авторов;-)) Извините, если для некоторых окажется неожиданностью, что они оказались среди авторов. Остальным советую смотреть блоги этих авторов, интересное у них не ограничивается перепостом в СО-сообществе.
vchernik
Новое во фрэндполитике или Как остановить военные действия
3geo. И хорошее дополнение к постингу об адекватном измерении степени адекватных отношений с реальностью и к другим цитатам: «Дьявол начинается с…
информационное насилие, фрэндполитИк, Эмоциональная тишина, позитивизм, "три хронометра" и картинки "К вопросу о Единственно Верном Учении",