Только что расстался с фрэндом drakonit, который мне проникновенно рассказал кого и как надо ненавидеть, кого надо арестовать, осудить и приговорить к каторжным работам, и как надо отправлять на урановые рудники, и что я трусливо скрываю его комментарии.
« Идеологические предпочтения часто мешают слышать. Иногда совсем ». Хорошие слова. Занёс в профиль нового сообщества 3geo. И хорошее дополнение к постингу об адекватном измерении степени адекватных отношений с реальностью и к другим цитатам: «Дьявол начинается с…
* На одну игрушку стоит сослаться, ну прямо про развал СССР;-)
[Spoiler (click to open)]Играла не так давно в игру "Spore". (Одно из названий жанра "Симулятор бога" ). Вот там на одном из этапов задача по захвату всех племен на планете. И вот стратегии захвата отличаются у разных племен. Если я пошла по технологическому пути развития, то племя, которое пошло по религиозному пути развития может меня захватить. И наоборот. Так вот, религиозное племя может захватить мое технологическое племя, если у меня в городах будут только заводы, и не будет развлечений. Чем меньше развлечений и больше заводов, тем больше шансов у "религиозников". Когда они захватывают "технологов", все заводы тоже закрываются, и работают только храмы . Задача которых - захват соседних племен.
Выступая на заседании президиума РАН, директор Института общей генетики Александр Кудрявцев высказался решительно против включения организмов, геном которых был искусственно отредактирован с помощью технологии CRISPR, в понятие «генетически модифицированные организмы» (ГМО). На первый взгляд, это заявление известного учёного, специалиста по молекулярной генетике культурных растений звучит абсурдно: если уж в стране действуют какие-то специальные нормы, относящиеся именно к ГМО, то почему продукты одного конкретного способа вмешательства в геном должны быть исключением? Но, оказывается, все не так просто.
Почти не вызывает сомнения, что богобоязненный Путин откажет отечественным генетикам в признании CRISPR-сортов и им придётся для исследований уезжать в дальние страны, а безопасность России будет поставлена в зависимость от благорасположения этих дальних стран. И всё потому, что по-прежнему есть технологии правильные, а есть продажные девки империализма;-))
Вот представьте, что идеолухи или зелёные смогли бы остановить не только кибернетику или ГМО, но и создание атомной бомбы и АЭС в СССР. Представили? А теперь читайте последние новости:
...американский колумнист, советник президента Вилсона и выдающийся теоретик пропаганды Уолтер Липпман прославился тем, что придумал концепт "производства согласия" — то есть научно обоснованного массированного использования СМИ в качестве инструмента управления общественным мнением и политическими процессами. Сам Липпман в 1922 году писал, что способность "производить согласие" (то есть добиваться согласия без того, чтобы аудитория заметила манипуляцию, и делать это буквально "конвейерным методом") — это технология, которая радикально перевернет демократические системы, "сильнее, чем любая революция".
[Spoiler (click to open)]ИМХО: В Союзе "производство согласия" тоже не слабО было поставлено, но не сильно помогло, как не помогает сейчас и Штатам. ИМХО: Менталитет, матрица, колективное бессознательное* оказались сильнее и стряхнули с себя навязанное "производство согласия". И приступили к производству согласия самотужки. Но пока это напоминает ОПГ и прочие примитивные группы** с примитивными межличностыми реакциями*** по организации травли всех несогласных, например, с мнением Лекса о той же диалектике. Нуууу, чего не сделаешь ради доминирования****;-)) ИМХО