Category: технологии

Новое во фрэндполитике или Как остановить военные действия

Только что расстался с фрэндом drakonit, который мне проникновенно рассказал кого и как надо ненавидеть, кого надо арестовать, осудить и приговорить к каторжным работам, и как надо отправлять на урановые рудники, и что я трусливо скрываю его комментарии.

Collapse )


UPDATE от 27.10.2019

О социализме, капитализме, СССР, СССР-2, Сталине, сталинизме и прочей политике (типа верхний пост) (107)
promo vchernik november 8, 2014 08:09 2
Buy for 100 tokens
« Идеологические предпочтения часто мешают слышать. Иногда совсем ». Хорошие слова. Занёс в профиль нового сообщества 3geo. И хорошее дополнение к постингу об адекватном измерении степени адекватных отношений с реальностью и к другим цитатам: «Дьявол начинается с…

Миграция технологических и культурных племен

civil_disput вводит (Google только на игрушки* ссылается) интересное понятие технологического племени (особенно в сочетании с их миграцией).

см. посты:
Миграция государств и миграция племен
Продолжение разговора о миграции государств и миграции племен: со Швейцарии выдачи нет!

Collapse )


* На одну игрушку стоит сослаться, ну прямо про развал СССР;-)

[Spoiler (click to open)]Играла не так давно в игру "Spore". (Одно из названий жанра "Симулятор бога" ). Вот там на одном из этапов задача по захвату всех племен на планете. И вот стратегии захвата отличаются у разных племен. Если я пошла по технологическому пути развития, то племя, которое пошло по религиозному пути развития может меня захватить. И наоборот. Так вот, религиозное племя может захватить мое технологическое племя, если у меня в городах будут только заводы, и не будет развлечений. Чем меньше развлечений и больше заводов, тем больше шансов у "религиозников". Когда они захватывают "технологов", все заводы тоже закрываются, и работают только храмы . Задача которых - захват соседних племен.

Лунный заговор. Технологии нельзя утратить?

Читайте Четыре технологии, которые США утратили

Эффективно обогащать уран

Надеюсь, никто не станет утверждать, что пиндосы НЕ сбрасывали атомные бомбы на города и НЕ владеют огромным арсеналом ядерных боеголовок?? (ВЧ)

Ну и т.д.

Collapse )

Будет ли отказ Путина на прошение о помиловании Чеширского Кота?

Борис Жуков bbzhukov "Прошение о помиловании Чеширского Кота"
"Знание-сила", 2019-7, стр. 83-84

Выступая на заседании президиума РАН, директор Института общей генетики Александр Кудрявцев высказался решительно против включения организмов, геном которых был искусственно отредактирован с помощью технологии CRISPR, в понятие «генетически модифицированные организмы» (ГМО). На первый взгляд, это заявление известного учёного, специалиста по молекулярной генетике культурных растений звучит абсурдно: если уж в стране действуют какие-то специальные нормы, относящиеся именно к ГМО, то почему продукты одного конкретного способа вмешательства в геном должны быть исключением? Но, оказывается, все не так просто.

Collapse )


[Отсебятина:]Отсебятина:

Почти не вызывает сомнения, что богобоязненный Путин откажет отечественным генетикам в признании CRISPR-сортов и им придётся для исследований уезжать в дальние страны, а безопасность России будет поставлена в зависимость от благорасположения этих дальних стран. И всё потому, что по-прежнему есть технологии правильные, а есть продажные девки империализма;-))

Вот представьте, что идеолухи или зелёные смогли бы остановить не только кибернетику или ГМО, но и создание атомной бомбы и АЭС в СССР. Представили? А теперь читайте последние новости:

«Гарантировать технологический суверенитет»: Путин о развитии высокотехнологичных отраслей экономики России
Путин призвал активнее развивать высокотехнологичные направления

Интересный поворот: ИИ в помощь человеку за рулём, а не для его замены

Кажется, Маск отдыхает.

Пока внимание медиа приковано к хайповым беспилотным авто, куда более практичное применение ИИ уже способно сохранить тысячи жизней.

Collapse )

Технология "производства согласия" буквально "конвейерным методом"

...американский колумнист, советник президента Вилсона и выдающийся теоретик пропаганды Уолтер Липпман прославился тем, что придумал концепт "производства согласия" — то есть научно обоснованного массированного использования СМИ в качестве инструмента управления общественным мнением и политическими процессами. Сам Липпман в 1922 году писал, что способность "производить согласие" (то есть добиваться согласия без того, чтобы аудитория заметила манипуляцию, и делать это буквально "конвейерным методом") — это технология, которая радикально перевернет демократические системы, "сильнее, чем любая революция".


Collapse )


[Spoiler (click to open)]ИМХО: В Союзе "производство согласия" тоже не слабО было поставлено, но не сильно помогло, как не помогает сейчас и Штатам.
ИМХО: Менталитет, матрица, колективное бессознательное* оказались сильнее и стряхнули с себя навязанное "производство согласия". И приступили к производству согласия самотужки. Но пока это напоминает ОПГ и прочие примитивные группы** с примитивными межличностыми реакциями*** по организации травли всех несогласных, например, с мнением Лекса о той же диалектике. Нуууу, чего не сделаешь ради доминирования****;-)) ИМХО

* см. Когнитивный словарь от fan_d_or
** см. Устройство примитивной группы по Добровичу
*** см. ПРИМИТИВНЫЕ МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ РЕАКЦИИ
**** см. также Ранговое доминирование - в разрезе...