Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

«5 уровней культуры» - ключ к Миру Полдня

«5 уровней культуры» - новая метода анализа социальных групп, социальных сетей и измерения социального прогресса, а также…


I. Итак, обещанная книга - это книга "Лидер и племя. Пять уровней корпоративной культуры".

Collapse )


II. Итак, начнём сначала. Почему надо читать книгу??
Collapse )

Догадки и предположения, список ДЦ. Совсем уже навскидку;-)
Collapse )


III. Итак, читать всё-таки надо. Представляю книгу.

Collapse )


IV. Это всё. Этот пост будет верхним, перепосты в vchernik и в 2academy + опрос только vchernik
Collapse )


V. Внимание:
[Spoiler (click to open)]

Не надо катить свою шарманку дискурса, у нас своя есть.
Я знаю, что каждый правильный дискурс считает, что здесь должен быть только правильный дискурс. Но я предлагаю провести мозговой штурм.

Прошу (прописью - ПРОШУ) придерживаться правил мозгового штурма:
• Начинает "юнга".
• Приветствуется больше идей хороших и разных.
• Полный запрет на критику.
• Можно только развивать, комбинировать и улучшать высказанные идеи/мысли.
Ещё раз повторяю: прошу (прописью - ПРОШУ) придерживаться правил мозгового штурма.

Вот такое ИМХО.
Это моё личное, персональное, индивидуальное ИМХО. Ваше ИМХО принимается, но если ваше ИМХО считает, что у меня не может быть своего ИМХО или что у моих авторов и комментаторов не может быть своего ИМХО - буду посылать ваше ИМХО в лес/сад.
ИМХО.
Я достаточно убедительно высказался??

Комменты закрываю на сутки, чтобы все правильные дискурсы (особенно отягощённые страстями) успели пройти мимо и сюда вернутся только те, кому есть о чём сказать по теме, а не по дискурсу.
promo vchernik november 8, 2014 08:09 2
Buy for 100 tokens
« Идеологические предпочтения часто мешают слышать. Иногда совсем ». Хорошие слова. Занёс в профиль нового сообщества 3geo. И хорошее дополнение к постингу об адекватном измерении степени адекватных отношений с реальностью и к другим цитатам: «Дьявол начинается с…

цитата дня 27.03.2020 - хиршовая

(источник)

Власти ЕС (куда входит Италия):
- не затребовали с наших врачей ЕС-сертификации диплома и лицензии;
- не запросили, а какой у наших специалистов «индекс цитируемости Хирша» в западных научных журналах;
- не спросили поддерживают ли они геев?

Collapse )

В кои-то веки у Вассермана разумный пост, а не голимая тупая пропаганда

Многие, наверное, с этим постом у Вассерман не согласятся, но я лишь повторю слова из текста: даже ископаемых Зюганова и Жириновского победить не можете. А на Путина замахиваетесь;-)))))))))))) Несмотря на всё возрастающее количество вопросов к Путину, остаюсь при своём мнении: Путин лучший правитель всех времён и народов по соотношению цена/качество.

В тексте от Вассермана особенно обращаю ваше внимание на часть «Приди и возьми» и на комментарий Igor Klimov (выделил крупным шрифтом). И на ссылки, который вынес в комментарий к посту.

От себя хочу добавить, что Путин и его команда - это люди 4-го уровня культуры (см верхний пост «5 уровней культуры» - ключ к Миру Полдня). Они действительно работают над вовлечением сторон в проекты, которые заменят собой войну. Самый яркий пример - Турция. Любой другой альфа-самец уже давно начал бы с Турцией войну, тарахтел бы кулаками по своему медному лбу и звенел бы стальными фаберже. Естественно, под одобрительные вопли других медноголовых. А вот безропотное большинство заплатило бы свои очередные 27 млн жизней.

Вам оно надо??

Медноголовые и гражданскую войну не откажутся разжечь. Вам оно надо?

У Путина же работают и бывшая оппозиционерка Памфилова (ага, продалась), и ярый либерал Кудрин делает то, что он умеет делать лучше всех - контролировать расходы, и ярый социалист Глазьев (лучший друг Хазина) работает у Путина советником. Потому что в отличие от медноголовых Путину надо знать обе стороны медали. И даже знать как удержать медаль/монету на ребре.

А медные лбы продолжают считать кто кого больше расстреляет. Только подходы разные:
- одни грозятся трибуналом в Гааге (западным трибуналом);
- другие от угроз урановыми рудниками перешли уже к угрозам рудниками в поясе Койпера (см. комментарий quangel).

А пока обе стороны грозятся у кого круче расстрелы и трибуналы, самый умелый и беспощадный наш враг Сорос (и он не единственный), умело разжигает противостояние, финансируя и правых, и левых, и либералов, и … Вы правда думаете, что его интересуют какие-то идеалы? "Открытое общество" или открытые ресурсы?



Collapse )

Не о борьбе Башен Кремля, а о борьбе Башен Глубинного Народа

Нас постоянно пугают борьбой Башен Кремля, а я хочу попугать, чтобы вы подумали о борьбе Башен Глубинного Народа.

Идея правильных парней, которые придут и все сделают быстро мне чем дальше, тем меньше нравится.

Мы уже плохо помним или не помним совсем правильных парней столетней давности. Но вот есть Хазин и Глазьев, которые бредят левым поворотом, и обещают, что если придут к власти, то всё сделают быстро и правильно. Так быстро, что щепки будут лететь. Вы правда уверены, что не попадёте в число этих самых щепок??

Мы ещё помним как к нам пришли правильные парни Собчак, Гайдар, Чубайс, быстро и правильно сделали нам рынок и сказали, что 30 млн не вписавшихся в рынок должны будут вымереть.

У нас на глазах и на слуху на Украине пришли правильные парни и сделали банду гэть. Сейчас на Украине осталось едва 2/3 населения. А больной на голову Холмогоров говорит, что: Идея правильных парней, которые придут и все сделают быстро мне чем дальше, тем меньше нравится. Неужто поумнел??

Особенно сильно прихода этих правильных парней в России ждёт глобальное начальство. Вы тоже этого ждёте? Вам глобальное начальство нравится больше своего ненавистного?

Ну это мысля после прочтения вот этих текстов:


Руслан Рябов
[Spoiler (click to open)]12.03.2020 в 10:06 ·
Отвратительно, когда высказывание Столыпина о двадцати годах покоя, после которых Россию будет не узнать, используют для оправдания диктатуры Путина. Он уже двадцать лет у власти, и мы хорошо знаем, чего от него можно ждать, а чего нет. Можно ждать: враньё, коррупцию, псевдопатриотическую риторику, сохранение сырьевой экономики, политические репрессии, кормление нацменов внутри страны и за её пределами, предательство национальных интересов. Нельзя: повышение уровня жизни, выполнение обещаний, развитие экономики, политических свобод и соблюдение прав человека. Невозможно сравнивать Российскую Империю времён Столыпина, развивавшуюся бешеными темпами и отсталую стагнирующую РФ Путина. Только за последние дни национальная валюта рухнула на 20%, что вскоре приведёт к значительному уменьшению доходов населения и к значительному экономическому спаду. Такую сырьевую модель создал Путин вместо экономики высоких технологий. Его политическая система основана на беззаконии и всевластии чудовищно некомпетентных лиц, занимающих высшее положение в иерархии. Вся политика сводится к выполнению приказов начальства, общественная дискуссия рассматривается как экстремизм. В результате провал всех проектов, тотальное воровство, принятие заведомо ошибочных решений. Большинство населения России – это бедные люди, что является позором для такой большой и богатой в целом страны со столь славной историей и талантливым народом. Всё что можно ждать от Путина мы уже знаем, но нашей стране жизненно необходима перезагрузка, нужны новые импульсы в развитии, новые идеи для изменения положения вещей, новые люди во власти, которые могли бы дать нам новые перспективы.



Дмитрий Ольшанский
[Spoiler (click to open)]13.03.2020 14 ч.
Полезно помнить, что, кроме коллективного Соловьева и Киселева, у нас есть точно такая же пропаганда с противоположного края, просто более распределенная, поскольку не сидит в телевизоре, а сидит в интернете и хорошем обществе.
И она усиленно забивает в головы следующий идейный гвоздь: свободные выборы и сменяемость власти ведут к благополучию и процветанию.
Жаль расстраивать тех, кто в это верит, но - вас обманывают.
Все устроено наоборот: это благополучие и процветание с большой вероятностью ведут к свободным выборам и сменяемости власти, зато наоборот это не работает, и если вы не слишком благополучны, то, сколько б вы не меняли президентов и премьер-министров, результат всегда один: разочарование, тлен и безысходность.
Это легко проверить.
Почти все богатые и счастливые - применительно к жизни обывателя, а не в смысле абстрактных цифр - страны, ну, кроме нескольких монархий Персидского залива, создавших удивительное исключение, - это демократические государства.
А если перевернуть?
И тут оказывается, что на свете есть много образцово демократических государств, где все регулярно меняется, а толку все равно никакого.
Почти вся Латинская Америка уже лет тридцать как простилась с военной диктатурой, но никому из них это не помогло стать Швейцарией или Финляндией.
Индия - свободная страна, никаких тебе вечных фюреров, дуче или генсеков, а только это по-прежнему Индия.
Потому что если у вас есть выборы, перевыборы, коалиции, отставки и постоянные перемены, но живете вы при этом в третьем мире, то ровно те же самые политические институты, которые вы вроде бы так удачно скопировали у Англии, Швеции и Новой Зеландии, дадут совершенно другой результат: хаос, вечную олигархическую драку, усталость и тайную мечту, чтобы уже пришел кто-нибудь, да и любой ценой ликвидировал этот беспорядок.
Но этого мало.
Дело в том, что хорошая, сытая, прочная демократия, конечно, лучше авторитаризма, но только хитрый, опытный, умеренно жесткий авторитаризм намного лучше, чем плохая демократия.
У нас есть простой и близкий нам пример.
Два наших соседа, одного из которых мы назовем мистер У., а другого - мистер Б.
Мистер Б. - который нам, заметим, вовсе не друг, - предпочитает авторитаризм, двадцать шесть лет на одном месте. Но при этом именно он умудрился спасти свою промышленность, свое сельское хозяйство, восстановить, пусть и несколько фантазийно, памятники архитектуры, закрыть страну от мигрантов, сделать ее весьма безопасной, успешно выдоить старшего брата на миллиарды кредитов и льгот, попутно внедрив брэнд собственного государства как символ чего-то качественного на рынке, почти европейского.
А вот у мистера У., напротив, имеется классическая плохая демократия. Что там происходило и происходит - мы знаем.
Нет, я не хочу сказать, что наш родной авторитаризм так же хорош, как мистер Б.
Такого счастья, увы, нам не дано.
И, разумеется, плохой, по-настоящему жестокий, идиотический и даже склонный к маниакальности авторитаризм, переходящий в большой тоталитарный культ, - еще намного хуже, чем самая слабая демократия. Уж лучше двадцать восемь олигархических правительств за год, чем один Иди Амин или Энвер Ходжа.
Но это не наш случай.
У нас имеется классический для нашей родины император Николай Павлович, он же и генсек Леонид Ильич.
Не слишком радостно, море проблем, но он уж точно умнее, сильнее, надежнее, чем плохой демократический строй.
А против хорошего - я ничего не имею.
Но никакие выборы нам его не организуют.
Только деньги.
Будем богатыми - будем свободными.
А от свободы без денег - упаси Бог.



Холмогоров Егор
[Spoiler (click to open)]10 марта в 21:41 ·

Основной мотив многочисленных записей в сегодняшнем фейсбуке - как людям жаль что к двадцати годам "потеряным" при Путине прибавятся еще лет десять.

Я читаю это и испытываю растерянность. Потому что у меня нет 20 лет потерянных при Путине. У меня есть 20 лет использованных при Путине. И больше всего я боюсь, что не хватит еще 10.

Россия Путина это место где медленно, зачастую неэффектно и скучно сбываются мои мечты.

Вспоминаю как в 2006 году я впервые оказавшись в Крыму мечтал, что это снова будет Россия. Не прошло и 8 лет как я оказался в этом Крыму-России.

В 2012 году в Ново-Огарево я интеллигентно полаялся с Путиным насчет русских поправок и даже в лицо назвал его "Аллахдает". Прошло те же 8 лет и он своей рукой написал поправку, которая конечно куцая, но по сути и тексту она конечно отражает мою позицию в тогдашнем споре, а не его.

Если это правило 8 лет будет работать и дальше, то в 2022 году Донбасс официально примут в состав России, а в 2025 уравняют нацреспублики. В 2026 официально присоединят западнорусские губернии.

Соответственно желание людей ротировать верховную власть я воспринимаю либо как некий демократический карго-культ (которого, судя по сегодняшней речи не чужд, увы, и сам Путин), либо наивную надежду на то, что "я и мои друзья будем во власти и сделаем все качественно и быстро". Вторая мысль легко узнаваема. Ее придерживались пресвитериане, фейяны, жирондисты, октябристы, кадеты, эсеры, меньшевики, диссиденты, народные депутаты первого призыва и многие другие. Для всех это закончилось одинаково политической смертью, для большинства еще и физической.

Идея правильных парней, которые придут и все сделают быстро мне чем дальше, тем меньше нравится.

Во-первых, в 2012 году уже были такие парни, которые на волне айфонно-кедных протестов рвались все сделать быстро. В 2014 все они оказались украинцами, то есть для меня абсолютным врагом. Мысль о том, что они могли бы получить хотя бы блокирующий пакет в политике заставляет меня похолодеть.

Во-вторых, я примеряю на самого себя шкуру парня, который бы пришел и сделал все быстро, и мне не нравится. Этого парня 10-15 летней давности я бы местами расстрелял собственноручно.

Ну и взгляд обывателя. Россия - страна нуждающаяся в длительных циклах накопления и планирования. Я хочу выпустить из школы детей при тех же правилах игры, при которых я их родил. Я хочу спокойно закрыть ипотеку, а не решать что с нею в связи с тем что банк, закладная, деньги и страна слиняли. Да. Я скучный человек, но я вполне имею право на скуку.

При этом, спору нет, в нынешнем режиме много неправды и от этой неправды веет затхлостью. Люди устали не от стабильности, а от несменяемости неизбежного упыриата. За эти 20 лет были не только приобретения, но и потери, включая мой любимый вид за окном украденый точечной застройкой. За эти 20 лет была масса обнуленных статусов и разрушенных упырями планов и надежд. Но именно надежд, сделанного никто отменить не смог.

Но можно ли избежать этого совершив революцию? Давайте посмотрим на США. Там избрали Трампа - революционный шаг, избрали под лозунгом кадровой революции и осушения болота, Трамп очень любит менять кадры и плохо уживчив с сотрудниками - полная противоположность нашему случаю. И что же? В результате удалось избавиться от упырей? Да ничуть. На Помпео посмотрите. А на другой стороне упыриная консолидация.

Упырей нельзя скинуть. Их можно либо заменить другими упырями, могущими оказаться еще более упыристыми, либо их _выжить_. Пережить, вытеснить, лишить воздуха и почвы, не оставить им места. Значительную часть таких упырей я уже выжил в том что было для меня важно.

Так что нет, извините. Если вы потеряли 20 лет, это значит вы потеряли, 20 лет. Если вы не сидели/сидите в тюрьме (кого сажали и прессовали неправосудно, за ними я право говорить о потере безусловно признаю) значит вы 20 лет не строили, а теряли и при любом другом режиме вы так же будете терять или сгорите мотыльком.

Я же хочу достроить то, что начал строить, а если вы в поисках своих потерь решите ломать эту постройку - я небезосновательно не буду счастлив и постараюсь вам помешать.

Ищенко о Большой Игре в маленькие геополитические игры






[Spoiler (click to open)]Выкладываю сразу две статьи:

Ищенко Путин, Эрдоган и бесконечный Ближний Восток (Ищенко о Большой Игре в маленькие геополитические игры)
Караганов НОВЫЕ ИДЕИ ДЛЯ СЕБЯ И МИРА

Вторая статья в общем-то ни о чём и всё о том же. В ней важен только один абзац:

Россия уже действует как важнейший поставщик безопасности, стратегической стабильности, свободы выбора моделей развития.

А вот первая статья как раз иллюстрирует этот абзац, рассказывает о том как Россия обеспечивает безопасность ВСЕХ игроков на Ближнем Востоке. Ага, не забывая о своих интересах. А то диванные аналитеГи всё норовят продемонстрировать свой гигантские стратегические таланты, рассказывая о том, что Путин никакой не стратег, что у России отсутствует горизонт планирования;-))

Памяти Фандора. Почему так важно записать в Конституцию России пункт о семье и браке




Занятная история. Это я перекапываю старые записи на предмет того, что можно присобачить к теме "5 уровней культуры" и наткнулся на вот этот старый (2013 года) пост Евгения Петрова aka fan_d_or.

Collapse )

Почему я НЕ пойду голосовать за конституцию

scinquisitor написал вместо меня в своём посте Ошибки мышления в конституции .

Сегодня несколько изданий попросили прокомментировать предлагаемую формулировку упоминания Бога в конституции: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».

Вот мое мнение.

Collapse )

Путин совсем распоясался со своей диктатурой