Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

«5 уровней культуры» - ключ к Миру Полдня

«5 уровней культуры» - новая метода анализа социальных групп, социальных сетей и измерения социального прогресса, а также…


I. Итак, обещанная книга - это книга "Лидер и племя. Пять уровней корпоративной культуры".

Collapse )


II. Итак, начнём сначала. Почему надо читать книгу??
Collapse )

Догадки и предположения, список ДЦ. Совсем уже навскидку;-)
Collapse )


III. Итак, читать всё-таки надо. Представляю книгу.

Collapse )


IV. Это всё. Этот пост будет верхним, перепосты в vchernik и в 2academy + опрос только vchernik
Collapse )


V. Внимание:
[Spoiler (click to open)]

Не надо катить свою шарманку дискурса, у нас своя есть.
Я знаю, что каждый правильный дискурс считает, что здесь должен быть только правильный дискурс. Но я предлагаю провести мозговой штурм.

Прошу (прописью - ПРОШУ) придерживаться правил мозгового штурма:
• Начинает "юнга".
• Приветствуется больше идей хороших и разных.
• Полный запрет на критику.
• Можно только развивать, комбинировать и улучшать высказанные идеи/мысли.
Ещё раз повторяю: прошу (прописью - ПРОШУ) придерживаться правил мозгового штурма.

Вот такое ИМХО.
Это моё личное, персональное, индивидуальное ИМХО. Ваше ИМХО принимается, но если ваше ИМХО считает, что у меня не может быть своего ИМХО или что у моих авторов и комментаторов не может быть своего ИМХО - буду посылать ваше ИМХО в лес/сад.
ИМХО.
Я достаточно убедительно высказался??

Комменты закрываю на сутки, чтобы все правильные дискурсы (особенно отягощённые страстями) успели пройти мимо и сюда вернутся только те, кому есть о чём сказать по теме, а не по дискурсу.
promo vchernik november 8, 2014 08:09 4
Buy for 100 tokens
« Идеологические предпочтения часто мешают слышать. Иногда совсем ». Хорошие слова. Занёс в профиль нового сообщества 3geo. И хорошее дополнение к постингу об адекватном измерении степени адекватных отношений с реальностью и к другим цитатам: «Дьявол начинается с…

НЕ В СВОЙ СЦЕНАРИЙ, НЕ САДИСЬ!

Хочу предложить вам две ссылки для сравнения:

1) Сергей Хапров "НА ДВОРЕ БЫЛ АПРЕЛЬ … ГОДА" (несколько цитат из статьи):

  • слишком рано свернуть в конкретный сценарий значит ограничить себя в ответах на действия конкурентов.

  • каждый однозначный ответ в меняющейся обстановке - это попадание в ограничения сценария.

  • Модель позволяет структурировать события и прогнозировать последствия. Она позволяет управлять ожиданиями, ведь разочарование и гнев, это разница между ожиданиями и реальными событиями.

  • Во время мировых переделов, а мы явно находимся в одном из них, наличие или отсутствие даже плохо работающего государства определяет: ты будешь делить мир или мир будет делить тебя.



2) Коронавирус. Феномен Лукашенко.
Цитировать не буду, сравнивайте сами, если хотите.

Меняю браузер на маузер или ещё раз об антигосударственниках и антипутинцах

У boldogg'а опять буча в посте Про государство. Я там встрявать не хочу в силу особенностей своего анально огородившегося индивидуума, как выразился мой бывший ДОвоенный фрэнд Александр Малиновский aka m61. Но вот у себя высказаться могу и хочу. Впрочем, и высказываться нет никакой необходимости, всё уже сказано до нас.

О Власти давно сказано Щегловым в Теории Власти. (см. ссылку ниже*)
О безвластии всё давно сказано на Украине и в 90-е. Там и тогда тоже много визжали о том, что власть не слышит и не хочет слышать. И как визжат сейчас в комментах у boldogg'а. См. предыдущие посты:
цитата дня 19.04.2020 - взвизговая. А Россия как стояла, так и стоит.
Это не взвизг и не истерика? Это критика?

Я выжил (см. пост Как меня убивали за Стругацких или Как прекрасны были 90-е).
Выжил keleg после десятка ограблений.
А вам - хочется повторения эксперимента?

Poll #2101081 А вам - хочется повторения эксперимента?

Да или нет?

хочу возвращения в святые 90-е
0(0.0%)
хочу новые святые 90-е
0(0.0%)
хочу на Украину
0(0.0%)
хочу стабильности
6(85.7%)
иное в комментах
1(14.3%)


Collapse )

К вопросу о пассионарности, пассионарных толчках, их количестве и их толковании

integral82 пишет 15 апреля, 6:37 в своём посте Переслегин о пассионарности.


Весьма интересное интервью (тем более, что через призму китайской диалектики, пассионарность -это преобладание янского начала). Переслегин не только развивает теорию Гумилева, но и вводит новые понятия: - инвентонарность пассионарность в развитии знания и этионарность (пассионарность в развитии моральных систем).


Пассионарность (Сергей Переслегин)

Collapse )


[Отсебятина:]Отсебятина:

>>Переслегин не только развивает теорию Гумилева, но и вводит новые понятия: - инвентонарность пассионарность в развитии знания и этионарность (пассионарность в развитии моральных систем).

Переслегин не развивает теорию Гумилёва, а создаёт свою теорию на фундаменте перепевок теории Гумилёва. Пассионарность у Гумилёва производится от выражения "пассионарный толчок". Пассионарность в этом понимании вполне материальна, естественнонаучна и её посчитал Гуннар Хейнсон (Gunnar Heinsohn) (у нас фамилия в разной транскрипции встречается: Хайнзон, Хайнсон).

Та гуманитарная ДУХОВНАЯ пассионарность, которая раскручивается, это интеллигентские перепевки или - слышал звон. Впрочем, этим злоупотреблял и сам Гумилёв, чем породил всю эту интеллигентскую гуманитарную свистопляску вокруг понятия "пассионарность".

Но разграничить их в массовом сознании скорее всего уже не удастся. Переслегин в пример.

-------------------- или вот давал отввет:

Вот у Гумилёва есть теория этногенеза, которая производит сильное впечатление. Гуманитарии выхватили из неё только слово "пассионарность", накрутили вокруг него романтического туману, в результате "теория пассионарности" вскружила и кружит голову многим гуманитариям и не только.

Естественники, как водится, пропускали это дело мимо ушей. Разве только ученик Гумилёва Молчанов пробовал что-то посчитать (см. С. Беляков "Гумилёв сын Гумилёва").

Пока не пришёл Гуннар Хейнсон и не посчитал пассионарность:

"Объяснить появление пассионариев удалось совсем недавно, и сделал это в 2003 году немецкий социолог Гуннар Хейнсон (Gunnar Heinsohn). Как оказалось, пассионарность накапливается тогда, когда количество рожденных мальчиков резко превышает количество зрелых мужчин: т.е. когда на 100 мужчин 40-44 лет приходится более 300 мальчиков 0-4 лет.
Этот показатель очень многое объясняет. Например, на данный момент в Ираке – 100/351, Афганистане – 100/403, секторе Газы – 100/464".

http://akbudo.info/2011/12/23/neoteniya/

Т.е. пассионарность это атрибут социума, а не каких-то продвинутых индивидуумов, что явно говорит сам Гумилёв, связывая пассионарность с пассионарными толчками. Однако, поскольку вокруг пассионарности и пассионариев накручено много романтического туману об особой возвышенности, духовности и пр., то впору вводить термины пассионарность-1 и пассионарность-2;-))

Как конструктивно применить диалектику? О диалектическом и логическом противоречии.



[Spoiler (click to open)]
Очень советую (прошу!) прочитать этот пост integral82. Даже если у вас будут такие же противопоказания как у меня.

Во-первых, я бы никогда не стал смотреть это видео.
Во-вторых, я бы никогда не стал смотреть это видео с таким составом участников.
В-третьих, я бы никогда не стал читать расшифровку этого видео, если бы знал, что она сбоку припёка. И вам не советую читать расшифровку. Цитаты можете пропускать. Я специально с согласия автора отбил их знаком ----------->>. Можете сразу ограничиться текстом автора.

Тектст автора я разбил (опять же с согласия автора) на три важных части, чтобы вы обратили внимание на каждую из них.


А теперь мои комментарии.

1 часть.

Фридман не сказал ничего важного по существу. Всё вокруг да около.
Лексу всё равно какую и о чём пургу пороть.
Потому и говорю, что можно пропустить.


>>разработавшие множество неклассических логик

Ага, я уже спрашивал любителей вопросов "умеете ли вы в логику" о какой именно ИЗ они спрашивают. Ответа ни один не дал. Так что рекомендую;-))

Ну и кроме логик привёл бы ещё пример с геометриями Римана и Лобачевского.
Разрабатывали и будем разрабатывать. И не всяким Лексам останавливать движение;-)

>>Ну то есть по факту мы имеем в наличии квазиидеологическую борьбу, замаскированную под борьбу за науку. В то время как в реальной науке подобные разногласия решаются куда более спокойно - никто не запрещает исследователям применять те или иные методы, если они это считают полезным. И даже  создавать свои логики, взамен классической, если та вдруг окажется в чем-то недостаточной.

>>Но то в науке. А в идеологии (даже квази) необходимо, чтобы фундамент, на котором строится вся система был как можно более прочным и устойчивым. Что требует его неизменности, ведь если тут каждый начнет свою логику вводить, то завтра у каждого возникнет свое понимание. А это - нешуточная угроза идеологическому единству. Понимание у всех должно быть одно - строго ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЕ.


Тут, как говорится, без комментариев. Хотел бы я сам так в граните отлить про идеолухов;-)))


2 часть.

>>Возьмем известный пример перехода количество в качество

Только хотел предложить автору пример с фазовыми переходами 1-го, 2-го и 3-го уровня, но в приложении к социуму. Особенно пост с предложением Якубовского Тексты Андрея Столярова об Образе Будущего, о фазовых переходах (и гениальный коммент Якубовского).

>>каждый будет понимать под капитализмом что-то свое

Ну и эта фраза из 1-й части тоже показательна. С дополнение о трежерис из последнего абзаца части 2. Есть о чём подумать. Например, по теме, поднятой Оноприенко - Две главные проблемы Цивилизации.
Но в сетях люди предпочитают идеологические войны.

Часть 3

>>Если сформулировать коротко, то у нас получится противоречие: "карантин вводить нужно и карантин вводить нельзя". Как быть?

Ну и последнее это вообще забойно. Есть о чём подумать без всяких идеологических войн, сосредоточиться на конкретной реальной проблеме. Напоминаю, что Сергей Фаер уже пытался сформулировать эту задачу и я делал перепост - Сергей Фаер: «Идеальная защита». Помогите мне в распространении этой задачи. Но об этом надо делать ещё постинги.

И напоминаю, что о противоречиях (о работе с противоречиями!!) было в сообществе 2academy под тэгом противоречия и у меня в блоге.

Омнибус Джеймса Ганна




[Spoiler (click to open)]Видео, упомянутые в посте:


Если невеста ведьма
https://youtu.be/azX-PCtcwfE

Известный профессор нетрадиционных наук узнает, что на его «малой родине» в далекой деревушке происходят странные вещи, не поддающиеся логическому осмыслению. Командировав своего ассистента на место происшествий, профессор не подозревает о невероятных событиях, к которым приведет приезд «упакованного» городского научного работника. Молодой ученый пишет диссертацию на тему «Психодинамика колдовства» и пытается доказать, что явлений, описанных в исторических судах над ведьмами, быть не может. Но передвигать предметы одним взглядом, в одно мгновение перемещаться на любые расстояния, читать чужие мысли и в одиночку сражаться с целой армией — все это умеет симпатичная местная девчонка, папаша которой безуспешно пытается выдать юную колдунью замуж.

Режиссер: Олег Фесенко
Год выпуска: 2002




Этот фантастический мир. Психодинамика колдовства. Выпуск №16. По повести Дж.Ганна (1990)
https://youtu.be/cnbnF5Mwk8w

Советское телевидение. ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД России

Этот фантастический мир. Психодинамика колдовства. Выпуск №16. По повести Дж.Ганна “Где бы ты ни был”
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": https://goo.gl/qw3iEK

Год производства: 1990

Магия и колдовство всегда привлекали и пугали человека. В средневековье ведьм даже сжигали на кострах.
А современный образованный человек способен поверить и принять присутствие магии в ХХI веке? Этим вопросом также задался и герой фантастического фильма, снятого по мотивам повести американского писателя-фантаста Джеймса Ганна «Где бы ты ни был».

Однажды молодой ученый Мэтью Райт, пишущий диссертацию на тему «Психодинамика колдовства», встречает юную деревенскую девушку, которая обладает необычайными способностями, проявляющимися импульсивно и не вполне осознанно и, которые усиливаются, когда она сильно расстроена или глубоко несчастна. Девушка может перемещаться в пространстве на большие расстояния, читать чужие мысли, двигать взглядом предметы. Тогда Мэтью решается на эксперимент. Он учит девушку пользоваться своими способностями более подконтрольно, и… Эбби влюбляется в него. Вот тут и начинается столкновение чувств, разума и азарта учёного…

Телеспектакль "Этот фантастический мир. Психодинамика колдовства. Выпуск №16"
Гл. ред. программ для детей, 1990 год

Автор сценария - Валерий Вейцлер
Режиссер - Антонина Зиновьева
Оператор - Владимир Попков
Композитор - Михаил Чекалин
Художник - Валерий Вейцлер
Актер - Ксения Волынцева (Эби)
Актер - Александр Кахун (Мэт Райт)
Актер - Геннадий Коротков (Дженкинс)
Актер - Сергей Рубеко (Официант)
Актер - Григорий Лямпе (Управляющий ресторана)
Актер - Анна Антоненко-Луконина (Продавщица)
Актер - Петр Андреев (кассир банка)

Стругацкие о «Высокой теории воспитания» (якобы) или О Ювенальной Юстиции




[Spoiler (click to open)]Почему слово "якобы" в заголовке?
1) Потому что все размышления автора строятся на единственной главе «Злоумышленники» их романа «Полдень. XXII век», в которой есть кое-что об интернатах и нет ни слова о «Высокой теории воспитания».
2) Потому что все размышления автора строятся на единственном упоминании одним (прописью - ОДНИМ) из братьев в офлайн интервью «Высокой теории воспитания» как способа избавиться от «внутренней обезьяны»".

Всё. Нет никаких основополагающие принципы теории воспитания Стругацких. Остальное измышления автора. И эти измышления раз за разом повторяют другие сторонники теории человека как tabula rasa, на которую можно записать НОВОГО ЧЕЛОВЕКА. Надо только в интернатах изолировать детей от обезьян-родителей.

В общем автор предлагает тотальную Ювенальную Юстицию, а сама самоустраняется: "Ее оценка не входит в задачи данного исследования". Ага, родители пусть рожают, а детьми НАСТАВНИКИ займутся.

Слава богам, что с такими завышенными требованиями эта идея не может быть реализована в принципе:

  • - Учитель должен быть специалистом во всех дисциплинах.

  • - идея того, что воспитанием детей должны заниматься профессионалы

  • - одной седьмой всего человечества будут преподавателями

  • - Он имеет свободный доступ в комнату учеников в любое время суток.