Category: кино

Новое во фрэндполитике или Как остановить военные действия

Только что расстался с фрэндом drakonit, который мне проникновенно рассказал кого и как надо ненавидеть, кого надо арестовать, осудить и приговорить к каторжным работам, и как надо отправлять на урановые рудники, и что я трусливо скрываю его комментарии.

Collapse )


UPDATE от 27.10.2019

О социализме, капитализме, СССР, СССР-2, Сталине, сталинизме и прочей политике (типа верхний пост) (107)
promo vchernik november 8, 2014 08:09 2
Buy for 100 tokens
« Идеологические предпочтения часто мешают слышать. Иногда совсем ». Хорошие слова. Занёс в профиль нового сообщества 3geo. И хорошее дополнение к постингу об адекватном измерении степени адекватных отношений с реальностью и к другим цитатам: «Дьявол начинается с…

Лучшего правителя всех времён и народов - с днюхой!!

Владимир Владимирович, сердечно поздравляю вас с ДР и желаю здоровья и долгих лет жизни. Хотел бы увидеть вас в президентах ещё на один срок, но после Валдайского форума мне кажется, что вы и к концу этого срока успеете сделать всё, о чём я мечтал.


Collapse )

"Коридор бессмертия" 2019. Короткий отзыв: Проплакал весь фильм.




Collapse )


[Spoiler (click to open)]
Поразивший меня фрагмент о феномене паровозных колонн особого резерва я уже приводил в своём перепосте Колонны ОРКП росли в числе всю войну и обеспечили высокую мобильность фронтов Красной Армии. Этот фрагмент взял из поста о кинофильме Приятный сюрприз года: "Коридор Бессмертия".

Теперь другой автор говорит о самом поразительном фильме.

Колонны ОРКП росли в числе всю войну и обеспечили высокую мобильность фронтов Красной Армии

(фрагмент об ОРКП из поста о кинофильме Приятный сюрприз года: "Коридор Бессмертия")

Проход паровоза Э в составе ОРКП по временной линии в Ленинград

...на моей памяти это вообще в принципе первый фильм, который связно рассказывает широкому зрителю о феномене паровозных колонн особого резерва - ОРКП. Эти самые колонны, по моему мнению, были таким же знаковым и важным явлением периода войны, как штурмовики Ил-2 или "катюши". И со стратегическим значением не меньшим, чем к примеру поставки по ленд-лизу. Но о них практически не известно, они в тени внимания публики. Это ведь не оружие, не танк и не самолёт.

Collapse )


[Отсебятина:]Отсебятина:

Меня поразил вот этот момент:

"Эти самые колонны ... были таким же знаковым и важным явлением периода войны, как штурмовики Ил-2 или "катюши". И со стратегическим значением не меньшим, чем к примеру поставки по ленд-лизу. Но о них практически не известно, они в тени внимания публики. Это ведь не оружие, не танк и не самолёт".

"Колонны ОРКП росли в числе всю войну - при сохранении принципов их работы и формирования обр. 1942".
"...они обеспечили высокую мобильность фронтов Красной Армии в целом, превзойдя в этом показателе вермахт".

Я не знал об этом. Предлагаю широкой публике ознакомиться. А сам отзыв о фильме смотрите по приведённой ссылке.

Идеальная шпаргалка (прошу помощь зала)

В одном блоге развернулась бурная дискуссия агитация и пропаганда против диалектики. Об этом стоило бы написать, но лениво вникать, что они там имеют против диалектики и как они поступают, например, с противоречиями. Типа нет человека - нет проблемы?

Тем более мне непонятно, если диалектика работает*, например, в ТРИЗ, то как можно отказываться от ИНСТРУМЕНТА, который помогает:
1) выявлять,
2) формулировать,
3) обострять
4) и разрешать противоречия.
Отказываться только из-за своей феерической тупости?

Тем не менее до того как быть забаненными у меня там состоялся интересный разговор с моим новым фрэндом integral82, в частности он предложил подумать о противоречиях на примере* об идеальной шпаргалке:

Например, что такое идеальная шпаргалка? Это информация на неком носителе, которую студент видит (или слышит), а преподаватель нет. Допустимо ли формулировать в таком виде противоречие? Вполне допустимо. Более того если вам удастся его разрешить - изобретете идеальную шпаргалку.


Collapse )


[Примечание:]Примечание:

Могу вам предложить свой пример ещё одного противоречия в задачке Шифрование в условиях древности.

Посмотрите сколько там людей владея (или не владея?) всего одним инструментом - логикой - пытаются обойти противоречие, вместо того, чтобы обострить его и разрешить, как это рекомендует прикладная диалектика ТРИЗ. И это при том, что выполнена самая трудная часть работы - противоречие СФОРМУЛИРОВАНО.

Некоторые так вообще умоляют открыть ответ, так как коллектив (коллектив !!) не пускает на работу без ответа.

Некоторые по детски и по школьной привычке обвиняют в неправильной постановке задачи, если она ДОПУСКАЕТ несколько вариантов решения.


Нет, действительно, проще и удобнее бичевать диалектику, а ТРИЗовцев обзывать бандитами. (Ага, было и такое;-))