Я совсем уж вырвал цитату из контекста статьи
Человек видит то, что мы не видим, но то, что мы видим, тоже увидеть не может.
[И даже больше:]И даже больше: НЕ ХОЧЕТ увидеть то, что мы видим.
Кругом и часто и густо.
Даже отказывается увидеть.
Впадает в раздражение.
Слабоумные начинают троллить, высокоумные впадают в спесивый снобизм.
А политически озабоченные начинают грозить друг другу расстрелами/гильотинами (даже внутри СВОЕГО лагеря).
Кажется, даже на краю смертельной опасности (а человечество действительно в опасности) люди будут продолжать топить друг друга.
Я был шокирован, когда в сугубо техническом сообществе

А вот свежий пример. Ув.
Ещё раз: Человек видит то, что мы не видим, но то, что мы видим, тоже увидеть не может.
Ну и наоборот: Мы видим то, что человек не видит, но то, что человек видит, мы тоже увидеть не можем. И не хотим;-))
Ага, различие оптик. Здесь впору было бы поговорить об информационном метаболизме и различиях в этом информационном метаболизме. Но боюсь, что некоторые т.с. оптики впадут в такой неистовый раж... Это вместо того, чтобы воспользоваться своим превосходством над другими и защитить докторскую диссертацию по теме;-))
[Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:]________________________________________
Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:
2 Академия, Марсианский трактор, Мир Полдня, Школа Полдня, ЗОНА СИНГУЛЯРНОСТИ. 3geo +оЗадачник:
субъект "умный" очень легко поддаётся "магии толпы"
Экранизация проекта по использованию лунного ракетного топлива для вывода грузов с Земли и Марса
Картинка из будущего трансгуманизма от трансгуманиста
Оптическая иллюзия с восемью тираннозаврами
Основные положения теории четырёхмерного строения атома
"Точка G" мировой экономики
Шифрование в условиях древности
Journal information