February 10th, 2020

Задача любой конституции – по определению антирелигиозная.

Алексей Чадаев пишет в своей заметке Про упоминание Бога в Конституции.

Патриарх, конечно, нынешним языком выражаясь, попросту хайпанул. Но тема слишком серьезная, чтоб на ней просто хайповать. И она не про наши нынешние конституционно-переписывательские усилия. Тут дело вот какое.

Если совсем большими мазками, то конституция как жанр – продукт эпохи Просвещения, политический смысл которой был в длящемся процессе вытеснения институтом Государства института Церкви с большинства институциональных «полян». На то, чем раньше занималась исключительно религия, теперь стало претендовать государство. Это было неизбежно вследствие развития абсолютизма, который как раз-таки уничтожал единственно реальное разделение властей – на светскую и духовную, обнуляя последнюю. Но даже после этого разгрома у Церкви оставалось важное преимущество: корпус священных текстов. Соответственно, в какой-то момент неизбежно возникла идея и то, и другое – и «разделение властей», и «священный текст» завести уже и в государстве. И вот в конце XVIII века начинают появляться конституции – американская, польская, французская. Их роль – это буквально «светская библия»: основополагающий текст, на котором базируется и из которого проистекает вся правовая система.

Collapse )
promo vchernik ноябрь 8, 2014 08:09 2
Buy for 100 tokens
« Идеологические предпочтения часто мешают слышать. Иногда совсем ». Хорошие слова. Занёс в профиль нового сообщества 3geo. И хорошее дополнение к постингу об адекватном измерении степени адекватных отношений с реальностью и к другим цитатам: «Дьявол начинается с…

Заметки из книги Даниела Койла "Культурный код"




[Spoiler (click to open)]Книга есть в русском переводе. Возможно пригодится для темы 5 уровней культуры? Ввожу тэг 5ук - присадки (ну типа как в легировании;-).