August 30th, 2017

цитата дня 30.08.2017 - верую

После участия в ток-шоу я всегда перечитываю школьный учебник арифметики, чтобы восстановить в себе веру в человеческий разум.


[Комментарий там ещё один доставляет. О раритетных качествах:]Комментарий там ещё один доставляет. О раритетных качествах:

rusnar

30 августа 2017, 03:34:59

talk show в дословном переводе с английского - "разговорное представление", то есть, буквально, развлечение и увеселение публики посредством разговоров. Политическое ток-шоу - когда публику развлекают разговорами о политике. Поскольку публика широкая и массовая, то глубокие и серьёзные политологические диспуты исключены.

В представлении при этом могут участвовать и серьёзные авторитетные учёные, и действующие политики с реальной социальной ответственностью, но критерием успешности их выступления будет не красота, ценность, правдивость или остроумие высказанных ими мыслей, идей, оценок, а то, насколько зрелищным в понимании режиссёров ток-шоу становится представление благодаря участию этих акторов. Ведущий шоу совместно с режиссёром и группой всякий раз ставят небольшую импровизационную пьесу на заданную тему, приглашая не столько личностей с их убеждениями и позициями, сколько актёров на роли.

Например. Действующие лица: Консерватор, Либерал, Коммунист, Оппозиционер, Представитель Власти, Мудрый Деятель Культуры, Провокатор, "Украинец". Тема: американские выборы. Постановщики представления, приглашая на роли тех или иных "актёров" довольно точно знают их позицию и даже то, что конкретно они будут говорить, а главное (для них) - как, с какой степенью эмоциональности и артистизма приглашённые актёры будут подавать свои реплики, и соответственно - как на это будут реагировать другие участники. Ведущий же здесь выступает даже не столько режиссёром представления, сколько дирижёром оркестра: он знает и видит, с кого начать, как развивать возникающие подтемы, вопросы и конфликты, что акцентировать, кого подключить, как его дополнительно раззадорить и т.п.

Известно, что, как и во всех других видах ток-шоу, едва ли не главный положительный критерий, характеризующий ценность участников для создателей политических ток-шоу - т.н. "оручесть", т.е. та самая столь ненавистная интеллигентной и вдумчивой части аудитории способность по любому поводу и даже на пустом месте создать конфликт, максимально накалить ситуацию. Гонорары таких участников выше, чем у остальных, - выше они только у вип-персон, само участие которых, по идее, должно повышать статус и рейтинг шоу. Собирая "актёрсекую труппу" для постановки очередной пьесы, организаторы руководствуются следующими основными критериями: соответствие заложенным в сценарную основу ролям, статусность и авторитетность, оручесть, а также, конечно, стоимость (чтобы вписаться в бюджет). Уровень культуры, образования, воспитания, интеллекта, морали, этики, таланта и прочие подобные раритетные качества будут учитываться только в том случае, если это продиктовано темой или ситуацией.

Ещё один интересный факт, который мало кто уже помнит и учитывает: talk show по-русски правильно звучало бы как "толк-шоу", в смысле "толковать", "растолковывать", "толк", "толковый", "толки", - те же самые разговоры, но в аспекте достижения общего понимания смыслов того, о чём говорится, а также полезности и некой достойной цели (толк, "какой из этого толк") всего данного мероприятия. Когда же как слышится, так и пишется (говорят, с лёгкой руки одного из пионеров - Ивана Демидова), появляется смысл некоего течения (тока), которое куда-то течёт, несётся, несёт, или электрического тока, или даже токующих глухарей... Что тоже не может не сказываться на сути и форме происходящего.



[Отсебятина:]Отсебятина:

Сохраню и свой комментарий:

>>но критерием успешности их выступления будет не красота, ценность, правдивость или остроумие высказанных ими мыслей, идей, оценок,

Браво!

Я бы добавил ещё одно слово - аналитика. Аналитикой там и не пахнет.

И добавил бы одно уточнение. Нужны не мысли, идеи, оценки, а - отношение. Отношение к событиям или людям. Если ты относишься НЕ ТАК, то ты никто (быдло, анчоусы, унтерменши, совки, ватники, либерасты и далее по списку) в глазах носителей эталонного отношения;-))

promo vchernik november 8, 2014 08:09 4
Buy for 100 tokens
« Идеологические предпочтения часто мешают слышать. Иногда совсем ». Хорошие слова. Занёс в профиль нового сообщества 3geo. И хорошее дополнение к постингу об адекватном измерении степени адекватных отношений с реальностью и к другим цитатам: «Дьявол начинается с…