July 6th, 2017

опровергнуть наиболее одиозные, очевидно ложные аргументы «отрицателей»

Читаю вступление к статье КЛИМАТ РАЗБУШЕВАЛСЯ:

Цель данной серии статей — разобраться в механизме противоречий между сторонниками и отрицателями глобального потепления. Автор не претендует на исчерпывающее научное объяснение всех феноменов, связанных с изменением климата: решить такую задачу можно только совместными усилиями многих ученых из разных областей науки.


[И вишенка на торте:]И вишенка на торте:

Цель публикаций — предоставить скептикам необходимую информацию для удовлетворения их любопытства и попытаться в очередной раз опровергнуть наиболее одиозные, очевидно ложные аргументы «отрицателей», дав ссылки на необходимые источники для дальнейшего изучения проблемы.

Ага, автор не претендует, но верует в одиозные, очевидно ложные аргументы «отрицателей». Бу-га-га...

Стоит ли продолжать чтение статьи в этом НАУЧНОМ издании, как думаете??
promo vchernik november 8, 2014 08:09 4
Buy for 100 tokens
« Идеологические предпочтения часто мешают слышать. Иногда совсем ». Хорошие слова. Занёс в профиль нового сообщества 3geo. И хорошее дополнение к постингу об адекватном измерении степени адекватных отношений с реальностью и к другим цитатам: «Дьявол начинается с…

цитата дня 06.07.2017 - невежественная