March 28th, 2017

Ли Росс, Ричард Нисбетт "Человек и ситуация. Уроки социальной психологии"

Оригинал взят у vchernik в Ли Росс, Ричард Нисбетт "Человек и ситуация. Уроки социальной психологии" (конспект)
Весь конспект читаем по ссылке. Здесь привожу только начало и ссылки, которые сделаны в конспекте на другие источники. Ну, хотя бы для того, чтобы были под рукой.


(источник)

Кто мы есть? Что определяет наше поведение: врожденные черты или окружающая нас ситуация? «Человек и ситуация» – одна из важнейших психологических работ. В ней рассматриваются основные теоретические идеи социальной психологии, анализируется драматический опыт практического решения социальных проблем. В центре внимания авторов власть ситуации над поведением человека, ее психологические механизмы и прикладные следствия.

По теме см. также Стэнли Милгрэм. Подчинение авторитету: Научный взгляд на власть и мораль, Филип Зимбардо. Эффект Люцифера.

Ли Росс, Ричард Нисбетт. Человек и ситуация. Уроки социальной психологии. – М.: Аспект Пресс, 1999. – 432 с.

Скачать конспект (краткое содержание) в формате Word или pdf

Collapse )
promo vchernik november 8, 2014 08:09 4
Buy for 100 tokens
« Идеологические предпочтения часто мешают слышать. Иногда совсем ». Хорошие слова. Занёс в профиль нового сообщества 3geo. И хорошее дополнение к постингу об адекватном измерении степени адекватных отношений с реальностью и к другим цитатам: «Дьявол начинается с…

цитата дня 28.03.2017 - циничная

Это иллюзия эпохи Просвещения — уверенность в том, что люди (ну или "крупные сообщества") - "в принципе хорошие" и если они образно говоря "майданят", то это из-за какого-то неправильного общества, неправильных институтов, неправильной идеологии и так далее. При этом мысль о том что определенную часть общества сравнительно легко (а еще большую — нелегко, но можно) соблазнить на идиотские действия, независимо от реального положения дел в обществе, является едва ли не табуированной в этой среде.

[И ещё немного:]
И ещё немного:

Успех "майдана" (хоть молодежного, хоть школьного, хоть пупырчатого) зависит прежде всего от двух факторов:
1. Количество "предателей" в элите, причем это вопрос не морального характера. "Предательство" зачастую определяется расчетом выгоды и рисков, что хорошо видно на примере КПСС и КГБ;
2. Уровень владения "гуманитарными технологиями" (весь спектр — от классической контрразведки до пропаганды в соцсетях и водометов ОМОНа);