vchernik (vchernik) wrote,
vchernik
vchernik

Categories:

Сопромат государства


Оригинал взят у 38_pop в Сопромат

Господа, вы когда нибудь решали задачки по сопромату?
Надеюсь не все.
Вообще-то это пост не про сопромат, а про два деструктивных чувства - зависть и еще одно, которое затрудняюсь определить.
Но раз уж так начал, придется немного сказать за сопромат.



Так вот: простенькая задачка.
Есть балка. Она так-то закреплена - вот на таких опорах. Вот здесь, здесь и здесь - сосредоточенные нагрузки, вот здесь – распределенные. Еще где-то приложены изгибающие моменты. Материал балки – двутавр номер столько-то. Все денные по нему есть в ГОСТ'ах. Всякие там моменты сопротивления по разным осям и прочая лабуда. Свойства материала тоже заданы – разные сигмы, модули Юнга и пр.
Простой вопрос: выдержит балка нагрузку или нет?

** пара примечаний:
-- 1. Если сюда забредет кто-то, кто в теме, то подтвердит - задачка действительно простенькая.
-- 2. Все что я перечислил в условиях, конечно задано цифрами. Однозначно и определенно. В метрах, килоньютонах, мегапаскалях и пр.

Ну как, готовы отвтить на вопрос выдержит ли балка?
Таких вопросов в прикладных науках миллионы. Но широкая общественность не рвется на эти вопросы отвечать. И это нормально. Во-первых чтобы ответить надо изучить сопромат - это труд. Во вторых надо всё просчитать - напряжения, опасные сечения и пр. - это тоже труд.
Так что - ну её в баню эту задачу!

Лучше будем решать задачки другие, тоже простенькие.
Вот есть власть. На нее тоже давят сосредоточенные и распределенные нагрузки. А где-то приложены и изгибающие моменты. Но тут уже разница с первой задачей - распределение нагрузок и их величина известны очень приблизительно. И более того, многие ЖЖ писатели о некоторых изгибающих моментах даже не подозревают.
Материал и профиль сечения власти ЖЖ писатели знают тоже только по наслышке.

Но масса "аналитиков" эту задачу решает в шесть секунд! Причем решают категорично и однозначно. "Да будет слово ваше да, так да, нет так нет - все остальное от лукавого". И спорят до хрипоты (до опечаток) с противниками. Которые эту задачу тоже легко решили, но почему-то ответ другой.

Так вот о деструктивных чувствах: я этим аналитикам жутко завидую.
Нехорошей, черной завистью!
До чего же интересная у них жизнь. Блин, мне бы такую!

И есть еще одно нехорошее чувство, которое я не знаю как назвать.
Чтобы его объяснить придется опять вернуться к балке и сопромату.

Предположим, что ЖЖ "аналитик" все-таки взялся за задачу о прочности балки. И, ничего не считая (бо не знает сопромата), выдал ответ: балка выдержит!
А где же расчеты? - спрашивает экзаменатор (ну, например, Господь Бог)
А зачем расчеты - отвечает аналитик - это мое мнение, я в этом уверен!

О'к - говорит Господь Бог - сейчас проверим! Двутавр есть на складе, нагрузки - вон они, бетонные блоки, в углу лежат. Сейчас вы встаните под балкой, после чего ее нагрузим.
Как вы думаете, согласится аналитик на такую проверку?

Согласится он или нет, это только его проблемы.
Но когда предмет его "анализа" ситуация с властью - он, по сути, предлагает встать под опасную нагрузку мне. Хотя сам, возможно, отбежит в сторону.
Вот тут у меня и появляется к нему очень нехорошее чувство, которому я затрудняюсь дать определение.

Может быть кто-то подскажет, как это чувство назвать?



Tags: перепост
Subscribe

promo vchernik november 8, 2014 08:09 4
Buy for 100 tokens
« Идеологические предпочтения часто мешают слышать. Иногда совсем ». Хорошие слова. Занёс в профиль нового сообщества 3geo. И хорошее дополнение к постингу об адекватном измерении степени адекватных отношений с реальностью и к другим цитатам: «Дьявол начинается с…
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments