vchernik (vchernik) wrote,
vchernik
vchernik

опровергнуть наиболее одиозные, очевидно ложные аргументы «отрицателей»

Читаю вступление к статье КЛИМАТ РАЗБУШЕВАЛСЯ:

Цель данной серии статей — разобраться в механизме противоречий между сторонниками и отрицателями глобального потепления. Автор не претендует на исчерпывающее научное объяснение всех феноменов, связанных с изменением климата: решить такую задачу можно только совместными усилиями многих ученых из разных областей науки.


[И вишенка на торте:]И вишенка на торте:

Цель публикаций — предоставить скептикам необходимую информацию для удовлетворения их любопытства и попытаться в очередной раз опровергнуть наиболее одиозные, очевидно ложные аргументы «отрицателей», дав ссылки на необходимые источники для дальнейшего изучения проблемы.

Ага, автор не претендует, но верует в одиозные, очевидно ложные аргументы «отрицателей». Бу-га-га...

Стоит ли продолжать чтение статьи в этом НАУЧНОМ издании, как думаете??
Tags: лженаука
Subscribe
promo vchernik november 8, 2014 08:09 1
Buy for 100 tokens
« Идеологические предпочтения часто мешают слышать. Иногда совсем ». Хорошие слова. Занёс в профиль нового сообщества 3geo. И хорошее дополнение к постингу об адекватном измерении степени адекватных отношений с реальностью и к другим цитатам: «Дьявол начинается с…
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments